Unternehmen und Ausgangslage
Geschäftsmodell, Markt, Wettbewerb, Organisation, Finanzierung und bisherige Entwicklung werden so dargestellt, dass wirtschaftliche Situation und Handlungsdruck nachvollziehbar werden.

Ein IDW S6 Gutachten verbindet Krisenursachen, wirtschaftliches Zielbild, konkrete Maßnahmen und integrierte Finanzplanung zu einer nachvollziehbaren Sanierungsperspektive.
IDW S 6 strukturiert die Anforderungen an Sanierungskonzepte. RESCON führt Analyse, Maßnahmen und Finanzplanung konsistent zusammen. Während der Konzeptarbeit werden kurzfristige Liquidität und laufende Unternehmenssteuerung weitergeführt. Umfang und Einbindung von Spezialisten richten sich nach Situation und Verwendungszweck.
Verluste, Liquiditätsdruck oder Vertragsverletzungen führen zu zusätzlichen Prüfungen. Einzelne Planungen und Maßnahmenlisten reichen für eine weitreichende Entscheidung nicht mehr aus.
Ein strukturiertes Konzept verbindet Lage, Ursachen, Maßnahmen und Zukunftsperspektive.
Umsatz, Kosten, Finanzierung und operative Probleme werden getrennt betrachtet. Dadurch bleibt unklar, welche Ursachen strukturell sind und welche Hebel tatsächlich zur nachhaltigen Verbesserung beitragen.
Eine systematische Analyse trennt Symptome von leistungs- und finanzwirtschaftlichen Ursachen.
Kostenprogramme, Preismaßnahmen, Finanzierung und operative Veränderungen existieren als Liste, ohne konsistente Wirkung auf Ergebnis, Bilanz, Liquidität und Umsetzungszeitpunkt.
Jede Maßnahme wird mit Annahme, Betrag, Termin, Verantwortung und Planwirkung verbunden.
Banken, Gesellschafter und weitere Beteiligte müssen beurteilen können, ob Annahmen, Maßnahmen und Finanzierung zusammen ein plausibles und umsetzbares Gesamtbild ergeben.
Nachvollziehbare Herleitung und Dokumentation schaffen eine belastbare Diskussionsbasis.
Geschäftsmodell, Markt, Wettbewerb, Organisation, Finanzierung und bisherige Entwicklung werden so dargestellt, dass wirtschaftliche Situation und Handlungsdruck nachvollziehbar werden.
Strategische, operative und finanzwirtschaftliche Ursachen werden systematisch analysiert. Abhängigkeiten und Wechselwirkungen werden sichtbar, damit Maßnahmen an den richtigen Punkten ansetzen.
Das wirtschaftliche Zielbild beschreibt, wie Geschäftsmodell, Marktposition, Wertschöpfung, Organisation und Finanzierung nach der Sanierung tragfähig zusammenwirken sollen.
Leistungs- und finanzwirtschaftliche Maßnahmen werden konkret beschrieben, beziffert und terminiert. Verantwortlichkeiten, Voraussetzungen und Abhängigkeiten werden transparent festgelegt.
GuV, Bilanz und Liquidität bilden die Entwicklung gemeinsam ab. Maßnahmen, Finanzierung, Steuern und operative Treiber werden konsistent in Base Case und relevanten Szenarien berücksichtigt.
Die Herleitung der Sanierungsperspektive wird nachvollziehbar dokumentiert. Nach Fertigstellung überwacht ein enger Prozess, ob Maßnahmen und Planwerte ihre erwartete Wirkung erreichen.
Ein tragfähiges Konzept beginnt bei Geschäftsmodell, Markt, Organisation und Finanzierung. Erst daraus lässt sich ableiten, welche Veränderungen notwendig sind. Schwerpunkte: Unternehmen und wirtschaftliche Ausgangslage; Krisenstadium und Ursachen; Stärken, Schwächen und Abhängigkeiten; Dringlichkeit und vorhandener Spielraum.
Das Leitbild beschreibt die künftige wirtschaftliche Logik. Maßnahmen zeigen, wie dieser Zustand operativ und finanziell erreicht werden soll. Schwerpunkte: Leitbild des sanierten Unternehmens; Leistungswirtschaftliche Maßnahmen; Finanzwirtschaftliche Maßnahmen; Verantwortlichkeiten und Meilensteine.
Annahmen und Maßnahmen werden in Ergebnis, Bilanz und Liquidität übersetzt. Szenarien und Sensitivitäten zeigen, wie belastbar der geplante Weg ist. Schwerpunkte: Integrierte GuV-, Bilanz- und Liquiditätsplanung; Dokumentierte Annahmen und Planungslogik; Szenarien, Sensitivitäten und Finanzierung; Laufendes Umsetzungscontrolling.
Klären Sie mit den vorgesehenen Empfängern, wofür das Konzept benötigt wird und welche Anforderungen sie an Umfang und Ersteller stellen. In den Auftrag gehören die erfassten Gesellschaften, der Datenstichtag, erwartete Ergebnisse und die verfügbaren Unterlagen. Legen Sie außerdem fest, wer Annahmen bestätigt, Maßnahmen freigibt und Rückfragen der Finanzierungspartner beantwortet. Eine Finanzierungszusage lässt sich durch das Konzept nicht garantieren.
Für die Zusammenarbeit sollten das schriftliche Konzept, ein nachvollziehbares Planungsmodell und ein Maßnahmenverzeichnis vereinbart werden. Das Verzeichnis verbindet jeden geplanten Effekt mit Betrag, Zeitpunkt, Verantwortlichem und Voraussetzung. Im Modell müssen etwa Preisänderungen, Personalmaßnahmen oder neue Finanzierung zu den zugehörigen Zahlungszeitpunkten passen. Nicht gesicherte Beiträge bleiben als solche erkennbar.
Für eine Aufwandsschätzung muss zunächst feststehen, welche Gesellschaften und Geschäftsfelder einbezogen werden, wie vollständig die Daten sind und ob bereits ein nutzbares Planungsmodell vorliegt. Zusätzlicher Abstimmungsbedarf entsteht etwa bei mehreren Finanzierungspartnern, unterschiedlichen Datenständen oder noch ungeklärten Maßnahmeneffekten. Diese Punkte sollten im Angebot konkret benannt werden.
Vereinbaren Sie Meilensteine für Datenaufnahme, ersten Planungsstand, Konzeptentwurf und Abstimmung. Trennen Sie die Konzepterstellung von einer späteren Umsetzungsbegleitung. Für Ergänzungen nach dem vereinbarten Umfang braucht es einen nachvollziehbaren Freigabeprozess. So lässt sich ein Angebot anhand seiner Leistungen vergleichen, statt allein anhand einer Seitenzahl oder eines Endpreises.
Fehlende Daten werden mit Quelle, Verantwortlichem und Nachliefertermin dokumentiert. Während der Konzeptphase braucht es parallel eine aktuelle Liquiditätsplanung. Bei akuten Zahlungsproblemen ist die rechtliche Einordnung sofort mit den zuständigen Fachberatern zu klären.
Beide Standards können dieselben Finanzdaten nutzen, beantworten aber unterschiedliche Fragen. Die Unterscheidung hilft, den richtigen Auftrag und die erforderlichen Fachberater festzulegen.
Auf kleinen Bildschirmen lässt sich die Tabelle seitlich verschieben.
| Frage | IDW S6 | IDW S11 |
|---|---|---|
| Worauf zielt die Arbeit? | Krisenursachen, Sanierungsmaßnahmen und die wirtschaftliche Zukunftsperspektive zusammenführen. | Das Vorliegen möglicher Insolvenzeröffnungsgründe beurteilen. |
| Welche Planung wird benötigt? | Eine integrierte Ergebnis-, Bilanz- und Liquiditätsplanung mit nachvollziehbaren Maßnahmeneffekten. | Finanzstatus und Liquiditätsentwicklung sowie die für die konkrete Beurteilung erforderlichen Prognosen. |
| Was wird dokumentiert? | Ausgangslage, Ursachen, Zielbild, Maßnahmen, Annahmen und die daraus abgeleitete Sanierungsperspektive. | Die stichtagsbezogene Beurteilung und ihre wirtschaftlichen sowie rechtlichen Grundlagen. |
| Was ersetzt die Arbeit nicht? | Eine notwendige gesonderte Beurteilung von Insolvenzgründen und gesetzlichen Pflichten. | Die Entwicklung und Umsetzung eines operativen Sanierungskonzepts. |
Das IDW führt IDW S6 mit Stand 22.06.2023 und IDW S11 mit Stand 13.12.2023. Diese Übersicht erläutert Zweck und praktische Zusammenarbeit; sie ersetzt die Standards und eine Prüfung des Einzelfalls nicht.
Zu Beginn werden aktuelle Liquidität, Datenlage, Verantwortlichkeiten und erforderliche Fachberater geklärt. Das Unternehmen muss während der Konzeptphase steuerungs- und auskunftsfähig bleiben.
Finanzdaten, Geschäftsmodell, Markt, Organisation und operative Leistung werden verbunden. Daraus entstehen ein belastbares Lagebild und eine priorisierte Ursachenlogik.
Zielbild und Maßnahmen werden gemeinsam mit Management und Verantwortlichen erarbeitet, beziffert und in eine integrierte Ergebnis-, Bilanz- und Liquiditätsplanung überführt.
Ergebnisse, Annahmen und Risiken werden mit relevanten Stakeholdern und Spezialisten abgestimmt. Anschließend überwacht ein verbindliches Umsetzungscontrolling Maßnahmen und Planwirkung.
IDW S 6 ist ein vom Institut der Wirtschaftsprüfer herausgegebener Standard zu den Anforderungen an Sanierungskonzepte. Die aktuelle Fassung trägt den Stand 22.06.2023. Sie strukturiert, welche wirtschaftlichen Analysen, Herleitungen und Planungen für ein nachvollziehbares Sanierungskonzept relevant sind.
Mit IDW S6 Gutachten ist meist ein Sanierungskonzept gemeint, das sich an den Anforderungen des IDW S6 orientiert. Es verbindet die Analyse der Krise mit einem wirtschaftlichen Zielbild, konkreten Maßnahmen und einer integrierten Planung. Entscheidend sind der vereinbarte Auftrag, die nachvollziehbare Beurteilung und die Anforderungen der Empfänger; die Bezeichnung allein ist kein Qualitätsnachweis.
IDW S6 behandelt die Anforderungen an ein Sanierungskonzept und den wirtschaftlichen Weg aus der Krise. IDW S11 behandelt die Beurteilung möglicher Insolvenzeröffnungsgründe. Eine S11-Beurteilung ersetzt deshalb kein Sanierungskonzept; umgekehrt darf eine notwendige Insolvenzprüfung nicht auf den Abschluss eines S6-Konzepts warten.
Ein belastbares Honorar setzt einen geklärten Leistungsumfang voraus. Maßgeblich sind unter anderem Gesellschaften, Datenqualität, Geschäftsfelder, bestehende Planungsmodelle und Abstimmungen mit Finanzierungspartnern. Vereinbart werden sollten Ergebnisse, interne Zuarbeit, Meilensteine und der Umgang mit zusätzlichen Leistungen. Eine pauschale Preisangabe ohne diese Eckdaten wäre wenig aussagekräftig.
IDW S 6 ist kein Gesetz. Ob und in welcher Form ein Konzept benötigt wird, hängt von Situation, Stakeholdern, Finanzierungsvereinbarungen und dem konkreten Entscheidungszweck ab. Rechtliche Pflichten müssen separat durch qualifizierte Berater beurteilt werden.
Es gibt keine pauschale Dauer. Unternehmensgröße, Datenqualität, Krisenstadium, Zahl der Geschäftsfelder, Planungsreife und Abstimmungsbedarf beeinflussen den Zeitrahmen wesentlich. Zu Beginn werden Umfang, Meilensteine und kritische Entscheidungen transparent geplant.
Typischerweise werden Jahresabschlüsse, aktuelle Auswertungen, Liquiditätsdaten, Planungen, Finanzierungs- und Vertragsinformationen sowie operative Daten zu Umsatz, Marge, Kapazität, Produkten, Kunden und Organisation benötigt. Relevanz und Detailtiefe richten sich nach dem Einzelfall.
Die Umsetzung liegt bei Geschäftsführung und benannten Verantwortlichen. RESCON kann Maßnahmensteuerung, Liquidität, Reporting und Umsetzungscontrolling begleiten. Entscheidend ist, dass jede Maßnahme einen klaren Effekt, Termin und Verantwortlichen besitzt.
Nein. Ein Sanierungskonzept und die rechtliche Beurteilung möglicher Insolvenzgründe sind unterschiedliche Aufgaben. Bei entsprechenden Anzeichen sind qualifizierte insolvenzrechtliche Berater unverzüglich einzubinden. RESCON liefert die finanzwirtschaftliche Daten- und Planungsbasis und arbeitet mit den zuständigen Spezialisten zusammen.
Besprechen Sie Ihre Frage zu Liquidität, Finanzierung oder Controlling mit Andreas Streich. Sie erhalten eine erste Einordnung und Empfehlungen für das weitere Vorgehen.
30 Minuten mit Andreas Streich · kostenfrei und unverbindlich